快生日了，但心情沒有很好
看完一輪新聞，心情更差
＞＞＞ anti-‘gender’-equality
- 6月 03 週日 201804:17
【These Days Anti-Everything】
- 5月 31 週四 201809:04
【Literature On SGM Health Inequities】
因為剛好有幾個朋友問到，關於性／別少數群體健康（不平等）的文獻，既然整理了一下，就順便分享出來吧！
In terms of LGBT health, there is quite much literature from public health study and the sociology of health, but there is not yet an international evidence base. I can provide you the references that I have consulted with. I resorted to systematic reviews concerning LGBT health first, such as:
* BLONDEEL, K., DE VASCONCELOS, S., GARCÍA-MORENO, C., STEPHENSON, R., TEMMERMAN, M. & TOSKIN, I. 2018. Violence motivated by perception of sexual orientation and gender identity: a systematic review. Bulletin of the World Health Organization, 96, 1, 29-41L.
- 5月 30 週三 201811:07
【Becoming-feminist】
You cannot be a feminist. You can only become one,
through a never-ended process
in which you started with observing the world around you,
and you feel, ask questions, think,
and try to make sense of it –
- 5月 08 週二 201822:57
【女性主義的基進民主政治】
近來女性主義路線之爭似乎又起了新的變化。有人覺得女性主義走到頭了，無法再為政治場域提供新的想像；也有人覺得後現代社會出現了一種迴力鏢效應（boomerang effect），使得基進女性主義再度復甦，以對抗「失效」的文化政治路線。到底這些是在吵什麼呢？讓人想起二十幾年前Chantal Mouffe發表的那篇《女性主義、公民資格與基進民主政治》（Feminism, Citizenship and Radical Democratic Politics），仍很有醒腦效果。
那篇文章原本收錄於1992年Judith Butler和Jean Scott合編那本後結構女性主義經典《女性主義者理論化政治性》（Feminists Theorize the Political）中；後來於1995年時，再被Linda Nicholson和Steven Seidman選進合輯《社會後現代主義》（Social Postmodernism）。而Mouffe是當代知名的政治理論家，也是後馬克思主義（post-Marxism）代表人物之一，因其與Ernesto Laclau合著的《霸權與社會主義策略》（Hegemony and Socialist Strategy），受到學界與左翼運動的高度關注。
。‧。‧。‧。‧。
- 4月 25 週三 201802:06
【障礙者需要性】
第一次跟阿空合寫文章，覺得很棒，討論的過程中學到很多，也謝謝他還向後規劃了【性交易面面觀】的專題。
-。-。-
性義工團體「手天使」將於2018年5月5日舉辦「障礙者需要性」遊行，除了爭取性權的具體保障，也控訴現有性專區制度讓外出不便的障礙者「看得到，吃不到」，而有歧視之虞。對性工作者來說，由於現行法「只有管理，沒有權益」，更加深了性工作者原本就弱勢的處境。
- 4月 20 週五 201808:14
【Cynical Or Critical】
最近許許多多風波，讓我不禁想起Gilles Deleuze在《反俄狄浦斯》（Anti-Oedipus）裡，那句經常被引用的話——經朋友提醒，事實上是轉引，原句出自Baruch Spinoza的《神學政治論》（Theologico-Political Treatise）：
“Why do men fight for their servitude as stubbornly as though it were their salvation?”
人生何其難，長大了就變討人厭的「大人」了。但，怎樣算大人？怎樣叫討厭呢？
- 4月 08 週日 201823:26
【冷戰再起的前哨】
最近在歐洲鬧得沸沸湯湯、不可開交的是前俄國特工中毒案所導致的英俄外交危機，到底發生了什麼事？Sergej Skripal早年是俄羅斯聯邦軍上校，後來成為雙面間諜為英國服務，而遭俄國依間諜罪和叛國罪判處13年有期徒刑。後來於2010年美俄達成交換被捕間諜協議後獲釋，且在英國獲得庇護。
今（2018）年3月4日時，Skripal和他女兒被發現遭神經毒素謀害而倒在英格蘭索爾茲伯里（Salisbury）一處購物中心的長椅上不省人事。英國政府表示，從他們身上採到的物質是神經毒劑諾維喬克（Novichok），它被俄羅斯「大量存儲」，因此「極有可能」是這次的襲擊謀殺事件的幕後主使。
雙方劍拔弩張、相互指控對方「違反國際法」的情況下，本文想討論的是到底該起「前情報人員毒殺案」和「驅逐外交官」到底涉及了什麼國際法問題？又，整起事件中都沒有國家討論到「間諜」與情報活動的法律問題，更突顯了一個國際社會共同承認的事實：即便如此，國際法對間諜仍然未置一詞。
- 3月 24 週六 201802:48
【不潮不用花錢。PPP】
歐洲審計院（European Court of Auditors）最近發布了一項報告，檢視了歐盟各國境內許多公共建設所採取「公私合作夥伴關係」（Public Private Partnerships，即俗稱的PPP模式）的成效，發現這種政府（公部門）與社會資本（私部門）的合作開發模式，不論在時間或成本管理上，根本沒有想像中那麼有效率，打臉了一票支持PPP的政府官員和民間倡議者。
早在1980年代末期，英國政府就已經開始接受企業參與公共建設，又稱「民間融資提案」（Private Finance Initiative），後來傳遍世界各地，甚至為聯合國工業發展組織、G20等國際機制所提倡。根據經濟合作暨發展組織（傳說中的OECD）的定義，「公私合作夥伴關係」泛指：
政府與私人夥伴之間的長期契約安排，而在這項法律關係中，由後者利用資產、分攤分險，以提供並資注公共服務項目。
- 3月 20 週二 201811:28
【Plain Law Movement’s Manifesto】
Just a quick and rough thought…
*****
There is a saying in Taiwan that law protects only those who understand it, which is however, somewhat ironically, a reality.
- 3月 15 週四 201809:33
【遊牧哲學Ｘ女性主義】
在華語世界裡，Rosi Braidotti好像一直都是以他的後人文（post-human）的哲學思想聞名，尤其因為他後期的作品大都從科技、網絡、媒體出發探討主體的複雜性與不確定性。但他其實也是個知名的女性主義者，在歐洲奠下了女性研究（women’s studies）的基礎【註一】。
事實上，他早年甚至蠻反對在美國崛起的性別研究（gender studies），因為他認為「性別」是一個穩固並可能本質化兩性差異的的概念。比如在Elizabeth Weed和Naomi Schor合編的那本《當女性主義遇上酷兒理論》（Feminism Meets Queer Theory, 1997）書中，同時收錄了Judith Butler對Braidotti和Gayle Rubbin的訪問，裡面真是刀光劍影。
他們反覆回到性／別（sex/gender）與性（sexuality）的基礎問題上，爭論著應該如何理解這些概念之間「既不可分又不得不分」的糾結關係【註二】。而讓三人糾纏不清的癥結點就在於「什麼是女人」，或「女人是（或不是）什麼」這個問題上。這其實也反映了自七〇年代以降，大西洋兩岸的女性主義者對「女性主義」實踐與女權運動不同的理解及策略【註三】。
