Finally, someone mentions about #queertrouble in regards with social and health research methods. Really, really enjoyed #AlexMuller’s paper!
- Jul 31 Tue 2018 10:00
-
【#ISA2018WCS—Political Violence & Social Movement】
1,
Finally, someone mentions about #queertrouble in regards with social and health research methods. Really, really enjoyed #AlexMuller’s paper!
Finally, someone mentions about #queertrouble in regards with social and health research methods. Really, really enjoyed #AlexMuller’s paper!
- Jul 30 Mon 2018 00:38
-
【性別作為歷史的分析範疇】
三十幾年前1986年,瓊史考特(Joan Wallach Scott)在《美國歷史評論》上發表了一篇〈性別:一個有用的歷史分析範疇〉(Gender: A Useful Category of Historical Analysis),讓他聲明大噪,在歷史學界中掀起不小波瀾,他不僅揚棄傳統男性中心史觀,也不全然苟同所謂「她史」(herstory)那一套。
- Jul 03 Tue 2018 06:50
-
【Cross-Species。Cross-Nations】
本來想要寫一點今年參加’Queer’ Asia的心得,但還沒進入工作mode前,就已經被很多瑣事干擾了,比如這兩天突然一直看到 #人獸交 和 #跨物種戀 的討論。我大部分都同意卡維波和王顥中的說法。
道德範疇不同,不該用人本中心的倫理或「自由意志」來想像非人物種。可是,評價「人」,應該還是可以的。「傷害原則」是種論斷方式;主觀意圖也能是另個討論,人對非人的支配是種結構性暴力,可能才是當事人覺得「這樣也還好」的本意。
朋友的問題很有趣:那自認為是動物的人,算是動物還是人?從照片來看,事主好像也沒有要培養感情的意思,似乎反而更證成人對非人物種是可以剝削的性資源。我不覺得,當事人真的是想跟非人物種對等地搞。
道德範疇不同,不該用人本中心的倫理或「自由意志」來想像非人物種。可是,評價「人」,應該還是可以的。「傷害原則」是種論斷方式;主觀意圖也能是另個討論,人對非人的支配是種結構性暴力,可能才是當事人覺得「這樣也還好」的本意。
朋友的問題很有趣:那自認為是動物的人,算是動物還是人?從照片來看,事主好像也沒有要培養感情的意思,似乎反而更證成人對非人物種是可以剝削的性資源。我不覺得,當事人真的是想跟非人物種對等地搞。
- Jun 13 Wed 2018 23:46
-
【中國同性婚姻登記第一案】
最近香港的梁鎮罡同性配偶福利案於6月1日宣判,法官用了近三十頁的篇幅討論為何「保護香港理解的婚姻制度」可以作為差別待遇的理由,結果其實令人大失所望。
但這突然讓我想起2016年時,中國湖南長沙市中級人民法院針對所謂「中國同性婚姻登記第一案」扣掉法條引用,僅五頁的行政判決書((2016)湘01行終452號),則是三言兩語就把當事人的訴請打發掉了。
中國同婚登記第一案!
但這突然讓我想起2016年時,中國湖南長沙市中級人民法院針對所謂「中國同性婚姻登記第一案」扣掉法條引用,僅五頁的行政判決書((2016)湘01行終452號),則是三言兩語就把當事人的訴請打發掉了。
中國同婚登記第一案!
- Jun 03 Sun 2018 04:17
-
【These Days Anti-Everything】
- May 31 Thu 2018 09:04
-
【Literature On SGM Health Inequities】
因為剛好有幾個朋友問到,關於性/別少數群體健康(不平等)的文獻,既然整理了一下,就順便分享出來吧!
In terms of LGBT health, there is quite much literature from public health study and the sociology of health, but there is not yet an international evidence base. I can provide you the references that I have consulted with. I resorted to systematic reviews concerning LGBT health first, such as:
* BLONDEEL, K., DE VASCONCELOS, S., GARCÍA-MORENO, C., STEPHENSON, R., TEMMERMAN, M. & TOSKIN, I. 2018. Violence motivated by perception of sexual orientation and gender identity: a systematic review. Bulletin of the World Health Organization, 96, 1, 29-41L.
In terms of LGBT health, there is quite much literature from public health study and the sociology of health, but there is not yet an international evidence base. I can provide you the references that I have consulted with. I resorted to systematic reviews concerning LGBT health first, such as:
* BLONDEEL, K., DE VASCONCELOS, S., GARCÍA-MORENO, C., STEPHENSON, R., TEMMERMAN, M. & TOSKIN, I. 2018. Violence motivated by perception of sexual orientation and gender identity: a systematic review. Bulletin of the World Health Organization, 96, 1, 29-41L.
- May 30 Wed 2018 11:07
-
【Becoming-feminist】
You cannot be a feminist. You can only become one,
through a never-ended process
in which you started with observing the world around you,
and you feel, ask questions, think,
and try to make sense of it –
through a never-ended process
in which you started with observing the world around you,
and you feel, ask questions, think,
and try to make sense of it –
- May 08 Tue 2018 22:57
-
【女性主義的基進民主政治】
近來女性主義路線之爭似乎又起了新的變化。有人覺得女性主義走到頭了,無法再為政治場域提供新的想像;也有人覺得後現代社會出現了一種迴力鏢效應(boomerang effect),使得基進女性主義再度復甦,以對抗「失效」的文化政治路線。到底這些是在吵什麼呢?讓人想起二十幾年前Chantal Mouffe發表的那篇《女性主義、公民資格與基進民主政治》(Feminism, Citizenship and Radical Democratic Politics),仍很有醒腦效果。
那篇文章原本收錄於1992年Judith Butler和Jean Scott合編那本後結構女性主義經典《女性主義者理論化政治性》(Feminists Theorize the Political)中;後來於1995年時,再被Linda Nicholson和Steven Seidman選進合輯《社會後現代主義》(Social Postmodernism)。而Mouffe是當代知名的政治理論家,也是後馬克思主義(post-Marxism)代表人物之一,因其與Ernesto Laclau合著的《霸權與社會主義策略》(Hegemony and Socialist Strategy),受到學界與左翼運動的高度關注。
。‧。‧。‧。‧。
那篇文章原本收錄於1992年Judith Butler和Jean Scott合編那本後結構女性主義經典《女性主義者理論化政治性》(Feminists Theorize the Political)中;後來於1995年時,再被Linda Nicholson和Steven Seidman選進合輯《社會後現代主義》(Social Postmodernism)。而Mouffe是當代知名的政治理論家,也是後馬克思主義(post-Marxism)代表人物之一,因其與Ernesto Laclau合著的《霸權與社會主義策略》(Hegemony and Socialist Strategy),受到學界與左翼運動的高度關注。
。‧。‧。‧。‧。
- Apr 25 Wed 2018 02:06
-
【障礙者需要性】
第一次跟阿空合寫文章,覺得很棒,討論的過程中學到很多,也謝謝他還向後規劃了【性交易面面觀】的專題。
-。-。-
性義工團體「手天使」將於2018年5月5日舉辦「障礙者需要性」遊行,除了爭取性權的具體保障,也控訴現有性專區制度讓外出不便的障礙者「看得到,吃不到」,而有歧視之虞。對性工作者來說,由於現行法「只有管理,沒有權益」,更加深了性工作者原本就弱勢的處境。
-。-。-
性義工團體「手天使」將於2018年5月5日舉辦「障礙者需要性」遊行,除了爭取性權的具體保障,也控訴現有性專區制度讓外出不便的障礙者「看得到,吃不到」,而有歧視之虞。對性工作者來說,由於現行法「只有管理,沒有權益」,更加深了性工作者原本就弱勢的處境。
- Apr 20 Fri 2018 08:14
-
【Cynical Or Critical】
最近許許多多風波,讓我不禁想起Gilles Deleuze在《反俄狄浦斯》(Anti-Oedipus)裡,那句經常被引用的話——經朋友提醒,事實上是轉引,原句出自Baruch Spinoza的《神學政治論》(Theologico-Political Treatise):
“Why do men fight for their servitude as stubbornly as though it were their salvation?”
人生何其難,長大了就變討人厭的「大人」了。但,怎樣算大人?怎樣叫討厭呢?
“Why do men fight for their servitude as stubbornly as though it were their salvation?”
人生何其難,長大了就變討人厭的「大人」了。但,怎樣算大人?怎樣叫討厭呢?
- Apr 08 Sun 2018 23:26
-
【冷戰再起的前哨】
最近在歐洲鬧得沸沸湯湯、不可開交的是前俄國特工中毒案所導致的英俄外交危機,到底發生了什麼事?Sergej Skripal早年是俄羅斯聯邦軍上校,後來成為雙面間諜為英國服務,而遭俄國依間諜罪和叛國罪判處13年有期徒刑。後來於2010年美俄達成交換被捕間諜協議後獲釋,且在英國獲得庇護。
今(2018)年3月4日時,Skripal和他女兒被發現遭神經毒素謀害而倒在英格蘭索爾茲伯里(Salisbury)一處購物中心的長椅上不省人事。英國政府表示,從他們身上採到的物質是神經毒劑諾維喬克(Novichok),它被俄羅斯「大量存儲」,因此「極有可能」是這次的襲擊謀殺事件的幕後主使。
雙方劍拔弩張、相互指控對方「違反國際法」的情況下,本文想討論的是到底該起「前情報人員毒殺案」和「驅逐外交官」到底涉及了什麼國際法問題?又,整起事件中都沒有國家討論到「間諜」與情報活動的法律問題,更突顯了一個國際社會共同承認的事實:即便如此,國際法對間諜仍然未置一詞。
今(2018)年3月4日時,Skripal和他女兒被發現遭神經毒素謀害而倒在英格蘭索爾茲伯里(Salisbury)一處購物中心的長椅上不省人事。英國政府表示,從他們身上採到的物質是神經毒劑諾維喬克(Novichok),它被俄羅斯「大量存儲」,因此「極有可能」是這次的襲擊謀殺事件的幕後主使。
雙方劍拔弩張、相互指控對方「違反國際法」的情況下,本文想討論的是到底該起「前情報人員毒殺案」和「驅逐外交官」到底涉及了什麼國際法問題?又,整起事件中都沒有國家討論到「間諜」與情報活動的法律問題,更突顯了一個國際社會共同承認的事實:即便如此,國際法對間諜仍然未置一詞。
- Mar 24 Sat 2018 02:48
-
【不潮不用花錢。PPP】
歐洲審計院(European Court of Auditors)最近發布了一項報告,檢視了歐盟各國境內許多公共建設所採取「公私合作夥伴關係」(Public Private Partnerships,即俗稱的PPP模式)的成效,發現這種政府(公部門)與社會資本(私部門)的合作開發模式,不論在時間或成本管理上,根本沒有想像中那麼有效率,打臉了一票支持PPP的政府官員和民間倡議者。
早在1980年代末期,英國政府就已經開始接受企業參與公共建設,又稱「民間融資提案」(Private Finance Initiative),後來傳遍世界各地,甚至為聯合國工業發展組織、G20等國際機制所提倡。根據經濟合作暨發展組織(傳說中的OECD)的定義,「公私合作夥伴關係」泛指:
政府與私人夥伴之間的長期契約安排,而在這項法律關係中,由後者利用資產、分攤分險,以提供並資注公共服務項目。
早在1980年代末期,英國政府就已經開始接受企業參與公共建設,又稱「民間融資提案」(Private Finance Initiative),後來傳遍世界各地,甚至為聯合國工業發展組織、G20等國際機制所提倡。根據經濟合作暨發展組織(傳說中的OECD)的定義,「公私合作夥伴關係」泛指:
政府與私人夥伴之間的長期契約安排,而在這項法律關係中,由後者利用資產、分攤分險,以提供並資注公共服務項目。
