les voix: For/Getting｜Re/Membering

重新看了一次UDHR, ICESCR及General Comment No. 14
讀了幾份關於Right to Health (R2H)的報告(by Paul Hunt)
和幾本關於Human Rights (HRs) and Public Health (PH)的書
跟幾份關於PH under International Law (IL)的論文跟條約
經過好幾天的消化和思考
其中曾經相當困惑於這個題目背後的意義

一開始是把題目解讀成:
(The Protection and Enforcement of the Right to Health
in the Context of Public Health) under International Law
也就是把重心放R2P in the Context of PH
於是大部分蒐集的資料都緊扣R2H與PH之間的關係

而研究的過程與心得大致如下:
1. 先得出A H2R-Based Approach to PH
2. 再推出An Obligation to Protect the Right to Public Health
3. 然後一度以為論文的目標是要建立起一個Framework
4. 以Duty-Based Obligation of Progressive Realization為主
5. 最後建立起一套Indicators & Benchmarks of R2H

但最後才發現到一個問題是:
無法得出how to enforce under International Law的結論
因為ICESCR在執行面只有Reporting Mechanism
而就算輔以WHO的角度, 也多半只有建議性質只從ICESCR出發

故中途又把題目解讀為:
The Protection and Enforcement of the Right to Health
(in the Context of Public Health under International Law)
於是就嘗試瞭解Position of PH under IIL
並開始將文獻蒐集的焦點放在PH與IL之間的關係

而整理的過程與心得大致如下:
1. 除了R2H外, PH也是許多法體系中的保護客體, 像是
1) 人道法, GC在關於平民保護的條款中時常特別提及
2) 環境法, 也有許多文獻顯示PH與環境保護密不可分
3) 勞工法, 也是為了職場衛生作出了很多宣言和公約
4) 金融法, WB跟IMF很多規定更是要求衛生影響評估

2. 另一方面, PH也常被視為很多條約義務的例外, 例如
1) 人權法, ICCPR很多規定視其為Legitimate Restriction
2) 投資法, ICSID透過案例累積承認保護PH不構成歧視
3) 貿易法, WTO中更有許多明文規定接受為Exception

綜上所述,
深感其實原來題目應該就是同時包涵了這兩個層次
也就是(前)R2HPH與(後)PHIL
自己目前的構思是想把這兩條線串連上
而這篇論文的目標依然不變, 就是: R2HIL
只是這篇論文的架構與步驟, 大致上可能設定如下:

1. Introduction

Part I: R2(H) + P(H) = R2PH ?
2. Protection of R2H (排除Respect/Fulfill等義務)
3. R2H’s Indicators
4. Summary: R2(H) PH R2PH

Part II: IL + PH = IPHL ?
5. Definition of PH (排除Individual’s Health的討論)
6. PH ILs IPHL
7. Summary: IPHL’s Principles & Rules

Part III: R2(PH) + I(PH)L = (R2H + IL)PH ?
8. R2H’s Indicators IPHL’s Principles  R2PH’s Indicators
9. R2H’s Indicators IPHL’s Rules  R2PH’s Benchmarks
10. Enforcement of ESCR Enforcement of R2PH

11. Conclusion

因為這樣子的新發現誘發了這樣的新想法
所以把原本已經陸續建構出來的架構
又一口氣全部推翻掉了
所以現在這個新的架構是這兩天才寫出來的
還沒有真的完全付諸於實際上精確的文字

但實在還是無法非常定定...
這樣的研究方向是否正確?
這樣的研究目的與預期結論是否符合原本的期待?

因為, 雖然有先經過積極閱讀資料
也反覆套用了這個公式幾次, 相互檢驗一番
目前是覺得手邊所有相關主題的文獻都不出這個框架
但還是很擔心這一次會再白忙了一場
所以決定再繼續多唸一些書...

事不宜遲!!!