女性主義者在各大社會科學領域裡「崛起」，往往是胼手胝足的，要嘛被視為「不那麼嚴謹的學問」要嘛就被認為是「帶著特定意識形態而來的議程」。另一方面，女性主義的影響力卻又不容小覷，打開一片嶄新視野，讓各學科無法再視而不見而必須給予一席之地。但所謂「一席之地」通常是教科書的某一章，研討會中的一個會議組，期刊論文裡的一期專號。
這篇文章主要想透過英美國關學界女性主義研究奠基人之一蒂克納（J. Ann Tickner）這幾年的訪談與回顧，來梳理女性主義在國際關係「作為一門學科」（discipline）以及「作為研究政治的科學」（science）之中的發展。女性主義既是一場全面性的社會運動、政治倡議，更是一個思想活動，挑戰著社會科學中根深蒂固「父」的視角及其權力的實踐。
- 5月 22 週三 201906:23
【J. Ann Tickner。性別化國際關係】
- 5月 14 週二 201906:18
【條約法公約50週年】
今年是1969年5月23日維也納會議通過《維也納條約法公約》（Vienna Convention on the Law of Treaties）的50
- 4月 29 週一 201902:53
【全球治理中的無名英雄】
- 3月 16 週六 201901:53
【Global Health Study Group in London】
因為大家一起受邀，就決定記錄下點什麼…遙想那些一起讀書討論的日子。
每個人都只分配到230字，所以我就決定以「健康、人權及台灣被排除在世衛之外」（Health, human rights and the exclusion of Taiwan from the WHO
- 2月 06 週三 201910:27
【筆記。Marxist/Socialist Feminism】
Marxist feminism & Socialist feminism
Not much difference: a matter of emphasis than of substance
Turning point: women’s subordination in the Soviet Union
- 1月 13 週日 201921:16
【吉普賽Ｘ性少數】
為恨而生、為愛而死？——查普曼的旅行、酷異，和他的詩
當然，我們並非生來仇恨，但我們必須學會如何去包容，如何去愛（“We not born to hate, but we learn to show tolerance and love.”）——查普曼，2017
- 1月 10 週四 201903:28
【現實政治與國際法】
2018年大概是國際法學界最無力的時候——國際社會的交往，在近年來顯然又回到「形勢比人強、看誰拳頭大」的局面。國際社會多極化的發展趨勢，強權們越來越難控制原本的勢力範圍，各地都有權力消漲、拉扯的變化。這些政治力超越規範力的情況，當然也深刻地影響了二戰後辛苦建立起的國際法律秩序。
這些變化一定是不好的嗎？可能還很難說，畢竟在國與國拉扯間，表示大國的能力與影響力在下降，而後殖民的小國可能擁有更多斡旋、談判的空間；或許一時半刻還看不太出來具體的影響會是什麼——是否會建立起新的國際實踐、新的國際規範，甚至新的國際秩序？稍安勿躁，可能還得再多觀察一段時日。
本文主要參考自
