close
走進電影院看這部片，是一場美麗的意外
對於滿心歡喜的心得，卻是有認識故意
「你無法擁有五億個朋友，卻沒有半個敵人。」
一句廣告詞，鋪陳整部戲的軸心！
對於任何真實發生的天才，總是大呼驚奇
FACEBOOK是個集大成之創新
交友或社群網站從來都不是新發明
自從有了網路，人們就開始學習在螢幕前生活
手掌不離滑鼠，焦距鎖定01光點
走出門外，所有的行程都將被預先規劃好
一絲線索，就能在人海中發掘出秘密
一個按鈕，就可以在向全世界發佈消息
造訪值得推薦的事物，就點下[Share]
任何喜歡的消息，慣性地[Like]一下
任何想要認識的人，就忍不住[Poke]一下
失而復得、他鄉遇故知，只是基本功能
但是在這個知識和資訊都大爆炸的時代中
加速訊息分享、媒體傳播的速度
加倍拉近了地球村裡，每個人的距離
這些才是臉書最了不起的地方！
※※※※※
* The Social Network *
導演：David Fincher
編劇：Aaron Sorkin（劇本）、Ben Mezrich（原著）
演員： Jesse Eisenberg、Andrew Garfield 、Justin Timberlake
《簡介》
本片改編自班梅立克的小說 ～
『Facebook：性愛與金錢、天才與背叛交織的祕辛』，
描述2003年的某夜，
就讀哈佛的電腦程式鬼才馬克佐克柏因為求歡被拒，
憤而在宿舍創立了一個Facebook的傳奇故事。
當時沒人會料到，這個網站知名度會一路從哈佛校園延燒到全世界，
不過六年的時間，Facebook全球會員人數已超過五億人口，
徹底改寫社群網站的世界記錄。
當年被視為宅男怪咖的佐克柏，
雖然搖身一變成為全球最年輕的億萬富翁，
但他成功的背後，卻交織著背叛與權力的秘辛和鬥爭，
而Facebook的隱私爭議和龐大商機，
更讓他四處樹敵掀起更多風暴。
《影評》
起初，聽到大衛芬奇導演要拍攝臉書創辦人馬克祖克柏的故事，
很多影評家表示並不看好。
一：
又要看一個痞子把馬子失敗之後，導致他成了商業鉅子的故事。
之前看馬丁史柯西斯的《神鬼玩家》（Aviator），
不就是拍一個痞子把馬子，最後成了瘋子的類似體裁？
觀眾對於痞子變商業鉅子的興趣有多少？
他的人生真的能夠帶給我們多少啟發？
二：
臉書發展至今才幾年，傳記電影的主題對象要夠傳奇才夠有共鳴度。
並不討厭Mark Zuckerberg，也認為他故事應該很酷，
只是覺得這角色離現代太近了，
而傳奇需要時間沉澱發酵，才能散發美化神話距離。
結果，錯了。
《社群網戰》挖鑿的是創業家的自私／自尊／自傲的價值，
原來成為創業家之前的渾球模樣是這般光怪陸離。
馬克祖克柏之所以設立臉書的原因，
竟然是和念布朗大學的女友起口角分手，導致他想在網路罵臭女友，
再把女友照片和其他各館同學照片比一比，
辦場線上選美PK賽，看誰比較火辣。
這就是臉書創辦起點，極度腦殘及充滿雄性傲慢的觀點。
馬克祖克柏此舉違反哈佛大學的通訊隱私規章，
學校對他處分時，他卻以桀驁不馴的態度從容應答，
甚至自信地認為他應該獲得表揚。
因為校方設的防火牆，
都比不上他一晚半醉半醒之下還能寫程式突破重重關卡的能耐。
影片至此充滿一種超現實的荒謬樂趣，
觀眾總是樂見保守體系遇上左派份子突圍奇襲，
馬克祖克柏代表觀眾的反體制期待。
而我們也總是，迫不及待想給予世界一場巨大撞擊。
閱讀《社群網戰》的趣味，在於解構馬克祖克柏的自大命題。
開場那段他與女友針鋒相對的過程令人咋舌，
短短幾分鐘內就讓我們見識到馬克可以「一心二用」，
同時討論兩件事情。
他的對話方程式就像演算一樣，能夠拆解後重組。
但是，
常人根本無法摸清楚和他對話中何時才是逗點，哪裡才是句點。
馬克個性的「難以揣摩」，
埋下了日後好友兼草創期財務長艾德華多的疑慮。
艾德華多曾說：
「我認為我是馬克的好友，但我不知道馬克想的是否和我一樣。」
而馬克的特立獨行讓他的人生提早開啟傳奇大門，
有誰能夠抗拒數億元的買賣？
錢對於馬克而言，
竟然並不是最重要的事（他富裕家境，其實根本不缺錢），
如此左派的靈魂令人著迷，使我們充滿憧憬。
馬克拒絕多起收購機會，他視臉書如同骨肉血親，
要好好看護，不急著賣廣告、置入性行銷，
只想專心致力網站的獨特性與親民風采。
在當今資本主義導向、異業結盟盛行之時，
更突顯馬克的決定出人意表，對那些急功近利者猶如當頭棒喝。
電影還沒正式上映時，外界就解讀這部片諷刺馬克的乖舛個性，
導演大衛芬奇把充滿反骨個性的馬克貼上了背叛朋友標籤。
真的是這樣嗎？我不認為大衛芬奇將馬克妖魔化了。
大衛芬奇很明確地解釋馬克祖克柏這個人，一層層地解構。
多面向地把《社群網戰》的主題慢慢地展開來，
除了討論馬克那高傲的自尊與渾球畫上等號的可能性之外，
片尾法庭女助理對他說的那句：
「你不是個渾球，你只是很努力地想要成為渾球」猶如警世金句。
更透過馬克說話的節奏、思維，讓觀眾更清楚馬克的處世哲學。
以及，讓我們體驗、見證，馬克是這樣重新書寫網路世代。
更用一場比爾蓋茲到校演講，做為對照兩位數位時代巨人的身影。
台上是改變數位歷史起點的當代巨擘，
台下則是重整網路、隱私、溝通界面的新寵兒。
另外，影片交插兩段馬克的官司，
一則是和出走的財務長艾德華多的官司，
另一段則是火藥味比較濃厚的，
Winklevoss兄弟告馬克剽竊他們的交誼網站概念。
《社群網戰》這兩起官司，
成為主導整部影片節奏及略帶懸疑風格的元素。倒敘與插敘並具，
讓觀眾好奇馬克與艾德華多為何交惡，起點在哪？
怎會一下子從好朋友翻臉變仇人？最後如何了呢？
熟悉臉書發展史的人，
都知道最後兩個人「重修舊好」了，但這段友情是否變質呢？
電影給的預設立場是比較溫情的，
會使觀眾相信，馬克真心把艾德華多視為創業伙伴、好友。
儘管最終官司落幕和解金高得嚇人，據悉是六億美金的股票。
而馬克與自視甚高的貴族名門Winklevoss兄弟與馬克的官司爭論，
只讓這對貴族兄弟變成丑角
（觀眾多半站在弱勢的一方，看到貴族被整總會有莫名快感），
大衛芬奇刻意把這段攻防戰拍得荒謬十足。
更妙的是，影片上映時，
真實生活中的Winklevoss兄弟反而願意受訪，
消費他們人生中，與臉書唯一沾上邊的輝煌歷史，神氣得很。
影片結尾打上Winklevoss兄弟後續發展，最後拿了奧運第六名，
我真心認為大衛芬奇對這對兄弟沒使過好眼色，
一直是以消遣他們的角度開玩笑。
當然，也可以說這對兄弟代表美國出賽奧運，
拿下第六名是很光榮的事。
影集《白宮風雲》編劇艾倫索金為該片執筆劇本，
大幅更動了原著小說～
《Facebook：性愛與金錢、天才與背叛交織的祕辛》的時序，
讓整部片不是一部流水帳，
或是一部純粹滿足觀眾闚奇八卦慾的名人紀錄片。
艾倫索金與導演大衛芬奇把這段網路知名歷史，
改以推理片般地交織重整。
配上Trent Reznor與 Atticus Ross譜寫的環境電子聲響，
完美地疊在這部以「數位」、「虛擬」為音韻的題材上，
冷冽地吻合應有的冷靜與孤獨，
反而沒有用人聲歌曲來點亮影片High點，
大衛芬奇慧眼識英雄地找來「九吋釘」的首腦人物－
Trent Reznor為影片配樂做嫁，就知道這影片的音樂野心異常巨大。
特別是開場那段馬克羞憤回宿舍時的橋段，
明明可以配輕鬆愉快的歌曲燃起他的大學夜醉生活，
大衛芬奇與Trent Reznor與 Atticus Ross竟反其道而行。
「Hand Covers Bruise」一曲隱約刻畫著莫名不安感，
電子合成器的奏鳴與鍵音起落譜成年度最詭異的一首甜美樂音，
也暗示了大衛芬奇對這題材的膽識，
他有辦法拍出一部別開生面的傳記電影。
果然，一如預期地，
把臉書創辦人馬克創造成是位期待愛情的憤世嫉俗的怪宅男，
令人莞爾，也書寫著讓觀眾能理解馬克的寂寞，令人感傷。
原來，創造全世界網友共同溝通的人，
也會期待按下Refresh／F5的那一刻～妳是不是已經把我加入好友？
※※※※※
只能說，我自己對Facebook的偏執與忠誠度
已經一點也不亞於對Microsoft的強迫症
更不會輸給我對Google的崇拜跟依賴的程度
所以，若是拍了Sergey Brin跟Lawrence Page的傳記電影
或是Bill Gates和Paul Allen創辦微軟的故事
我可能也是會很買帳的～呵！
（Like）
對於滿心歡喜的心得，卻是有認識故意
「你無法擁有五億個朋友，卻沒有半個敵人。」
一句廣告詞，鋪陳整部戲的軸心！
對於任何真實發生的天才，總是大呼驚奇
FACEBOOK是個集大成之創新
交友或社群網站從來都不是新發明
自從有了網路，人們就開始學習在螢幕前生活
手掌不離滑鼠，焦距鎖定01光點
走出門外，所有的行程都將被預先規劃好
一絲線索，就能在人海中發掘出秘密
一個按鈕，就可以在向全世界發佈消息
造訪值得推薦的事物，就點下[Share]
任何喜歡的消息，慣性地[Like]一下
任何想要認識的人，就忍不住[Poke]一下
失而復得、他鄉遇故知，只是基本功能
但是在這個知識和資訊都大爆炸的時代中
加速訊息分享、媒體傳播的速度
加倍拉近了地球村裡，每個人的距離
這些才是臉書最了不起的地方！
※※※※※
* The Social Network *
導演：David Fincher
編劇：Aaron Sorkin（劇本）、Ben Mezrich（原著）
演員： Jesse Eisenberg、Andrew Garfield 、Justin Timberlake
《簡介》
本片改編自班梅立克的小說 ～
『Facebook：性愛與金錢、天才與背叛交織的祕辛』，
描述2003年的某夜，
就讀哈佛的電腦程式鬼才馬克佐克柏因為求歡被拒，
憤而在宿舍創立了一個Facebook的傳奇故事。
當時沒人會料到，這個網站知名度會一路從哈佛校園延燒到全世界，
不過六年的時間，Facebook全球會員人數已超過五億人口，
徹底改寫社群網站的世界記錄。
當年被視為宅男怪咖的佐克柏，
雖然搖身一變成為全球最年輕的億萬富翁，
但他成功的背後，卻交織著背叛與權力的秘辛和鬥爭，
而Facebook的隱私爭議和龐大商機，
更讓他四處樹敵掀起更多風暴。
《影評》
起初，聽到大衛芬奇導演要拍攝臉書創辦人馬克祖克柏的故事，
很多影評家表示並不看好。
一：
又要看一個痞子把馬子失敗之後，導致他成了商業鉅子的故事。
之前看馬丁史柯西斯的《神鬼玩家》（Aviator），
不就是拍一個痞子把馬子，最後成了瘋子的類似體裁？
觀眾對於痞子變商業鉅子的興趣有多少？
他的人生真的能夠帶給我們多少啟發？
二：
臉書發展至今才幾年，傳記電影的主題對象要夠傳奇才夠有共鳴度。
並不討厭Mark Zuckerberg，也認為他故事應該很酷，
只是覺得這角色離現代太近了，
而傳奇需要時間沉澱發酵，才能散發美化神話距離。
結果，錯了。
《社群網戰》挖鑿的是創業家的自私／自尊／自傲的價值，
原來成為創業家之前的渾球模樣是這般光怪陸離。
馬克祖克柏之所以設立臉書的原因，
竟然是和念布朗大學的女友起口角分手，導致他想在網路罵臭女友，
再把女友照片和其他各館同學照片比一比，
辦場線上選美PK賽，看誰比較火辣。
這就是臉書創辦起點，極度腦殘及充滿雄性傲慢的觀點。
馬克祖克柏此舉違反哈佛大學的通訊隱私規章，
學校對他處分時，他卻以桀驁不馴的態度從容應答，
甚至自信地認為他應該獲得表揚。
因為校方設的防火牆，
都比不上他一晚半醉半醒之下還能寫程式突破重重關卡的能耐。
影片至此充滿一種超現實的荒謬樂趣，
觀眾總是樂見保守體系遇上左派份子突圍奇襲，
馬克祖克柏代表觀眾的反體制期待。
而我們也總是，迫不及待想給予世界一場巨大撞擊。
閱讀《社群網戰》的趣味，在於解構馬克祖克柏的自大命題。
開場那段他與女友針鋒相對的過程令人咋舌，
短短幾分鐘內就讓我們見識到馬克可以「一心二用」，
同時討論兩件事情。
他的對話方程式就像演算一樣，能夠拆解後重組。
但是，
常人根本無法摸清楚和他對話中何時才是逗點，哪裡才是句點。
馬克個性的「難以揣摩」，
埋下了日後好友兼草創期財務長艾德華多的疑慮。
艾德華多曾說：
「我認為我是馬克的好友，但我不知道馬克想的是否和我一樣。」
而馬克的特立獨行讓他的人生提早開啟傳奇大門，
有誰能夠抗拒數億元的買賣？
錢對於馬克而言，
竟然並不是最重要的事（他富裕家境，其實根本不缺錢），
如此左派的靈魂令人著迷，使我們充滿憧憬。
馬克拒絕多起收購機會，他視臉書如同骨肉血親，
要好好看護，不急著賣廣告、置入性行銷，
只想專心致力網站的獨特性與親民風采。
在當今資本主義導向、異業結盟盛行之時，
更突顯馬克的決定出人意表，對那些急功近利者猶如當頭棒喝。
電影還沒正式上映時，外界就解讀這部片諷刺馬克的乖舛個性，
導演大衛芬奇把充滿反骨個性的馬克貼上了背叛朋友標籤。
真的是這樣嗎？我不認為大衛芬奇將馬克妖魔化了。
大衛芬奇很明確地解釋馬克祖克柏這個人，一層層地解構。
多面向地把《社群網戰》的主題慢慢地展開來，
除了討論馬克那高傲的自尊與渾球畫上等號的可能性之外，
片尾法庭女助理對他說的那句：
「你不是個渾球，你只是很努力地想要成為渾球」猶如警世金句。
更透過馬克說話的節奏、思維，讓觀眾更清楚馬克的處世哲學。
以及，讓我們體驗、見證，馬克是這樣重新書寫網路世代。
更用一場比爾蓋茲到校演講，做為對照兩位數位時代巨人的身影。
台上是改變數位歷史起點的當代巨擘，
台下則是重整網路、隱私、溝通界面的新寵兒。
另外，影片交插兩段馬克的官司，
一則是和出走的財務長艾德華多的官司，
另一段則是火藥味比較濃厚的，
Winklevoss兄弟告馬克剽竊他們的交誼網站概念。
《社群網戰》這兩起官司，
成為主導整部影片節奏及略帶懸疑風格的元素。倒敘與插敘並具，
讓觀眾好奇馬克與艾德華多為何交惡，起點在哪？
怎會一下子從好朋友翻臉變仇人？最後如何了呢？
熟悉臉書發展史的人，
都知道最後兩個人「重修舊好」了，但這段友情是否變質呢？
電影給的預設立場是比較溫情的，
會使觀眾相信，馬克真心把艾德華多視為創業伙伴、好友。
儘管最終官司落幕和解金高得嚇人，據悉是六億美金的股票。
而馬克與自視甚高的貴族名門Winklevoss兄弟與馬克的官司爭論，
只讓這對貴族兄弟變成丑角
（觀眾多半站在弱勢的一方，看到貴族被整總會有莫名快感），
大衛芬奇刻意把這段攻防戰拍得荒謬十足。
更妙的是，影片上映時，
真實生活中的Winklevoss兄弟反而願意受訪，
消費他們人生中，與臉書唯一沾上邊的輝煌歷史，神氣得很。
影片結尾打上Winklevoss兄弟後續發展，最後拿了奧運第六名，
我真心認為大衛芬奇對這對兄弟沒使過好眼色，
一直是以消遣他們的角度開玩笑。
當然，也可以說這對兄弟代表美國出賽奧運，
拿下第六名是很光榮的事。
影集《白宮風雲》編劇艾倫索金為該片執筆劇本，
大幅更動了原著小說～
《Facebook：性愛與金錢、天才與背叛交織的祕辛》的時序，
讓整部片不是一部流水帳，
或是一部純粹滿足觀眾闚奇八卦慾的名人紀錄片。
艾倫索金與導演大衛芬奇把這段網路知名歷史，
改以推理片般地交織重整。
配上Trent Reznor與 Atticus Ross譜寫的環境電子聲響，
完美地疊在這部以「數位」、「虛擬」為音韻的題材上，
冷冽地吻合應有的冷靜與孤獨，
反而沒有用人聲歌曲來點亮影片High點，
大衛芬奇慧眼識英雄地找來「九吋釘」的首腦人物－
Trent Reznor為影片配樂做嫁，就知道這影片的音樂野心異常巨大。
特別是開場那段馬克羞憤回宿舍時的橋段，
明明可以配輕鬆愉快的歌曲燃起他的大學夜醉生活，
大衛芬奇與Trent Reznor與 Atticus Ross竟反其道而行。
「Hand Covers Bruise」一曲隱約刻畫著莫名不安感，
電子合成器的奏鳴與鍵音起落譜成年度最詭異的一首甜美樂音，
也暗示了大衛芬奇對這題材的膽識，
他有辦法拍出一部別開生面的傳記電影。
果然，一如預期地，
把臉書創辦人馬克創造成是位期待愛情的憤世嫉俗的怪宅男，
令人莞爾，也書寫著讓觀眾能理解馬克的寂寞，令人感傷。
原來，創造全世界網友共同溝通的人，
也會期待按下Refresh／F5的那一刻～妳是不是已經把我加入好友？
※※※※※
只能說，我自己對Facebook的偏執與忠誠度
已經一點也不亞於對Microsoft的強迫症
更不會輸給我對Google的崇拜跟依賴的程度
所以，若是拍了Sergey Brin跟Lawrence Page的傳記電影
或是Bill Gates和Paul Allen創辦微軟的故事
我可能也是會很買帳的～呵！
（Like）
全站熱搜
留言列表
