close

12月1日世界愛滋日:在對抗愛滋的世界史中,人權(尤其是健康權)扮演了很關鍵的角色,也帶起1990年代晚期至2010年前一波連結公共衛生與人權保障的實證研究與論述風潮。

這兩個月幾乎可以說是「人權的季節」,不論對國際社會或台灣本身而言。

在台灣,除了行政院為挺資方、緊縮勞權,成了對抗心裡最軟的那塊(勞工)的「功德院」外,11月初我們也剛完成《身心障礙者權利公約》的初次國際審查,檢討台灣障礙政策中種種「好施小惠」的意識型態,與難得的「不太依法行政」。

面對這些窘困的人權環境,11月底,疲於奔命的衛福部社會及家庭署又籌辦了《兒童權利公約》的初次國家報告審查會議,在現場,我們吃驚地看到反同團體在專家面前高舉「拒外國團體施壓」的標語抗議。

就國際而言,11月10日一群人權專家在諮商各國公民社會團體後,增修了2007年的《日惹原則》(Yogyakarta Principles,全名為「關於將國際人權法應用於性傾向和性別認同相關事務的原則」),提出了《日惹原則+10》。

這次增訂,除了將性別認同與性別氣質(gender expression)分別討論,也新增了雙性人的權利清單——即增加關於性徵(sex characteristics)的考量。此外,也碰巧呼應了12月1日世界愛滋日「健康即權利」的主題——重申愛滋歧視禁止原則,並將關於愛滋感染的暴露後預防療法(PEP)及暴露前預防投藥(PrEP)列為健康權保障的一部分。

在國際法院那邊,最後Christopher Greenwood果然(竟然)敗北了!

當年支持伊拉克戰爭有合法性的 #ChristopherGreenwood(現任法官,2008至今)上週進入最後一輪選舉了,跟另一名印度候選法官對決。

當時我做了一點點小調查:要是Greenwood最後真的沒選上就太精采了,將會是自有國際法院(1946年)以來唯一一次完全沒有英國籍的法官團,看來國際法可能真的會變風向。

已經選上的四個人分別來自巴西、黎巴嫩、法國、索馬利亞。

近來英國國際地位顯然遭受挑戰,去年六月聯大開會時,模里西斯提案將印度洋上英屬查戈斯群島(Chagos Archipelago)主權爭議提交法院,最後94比15票,勢不可擋地通過決議。

當時英國很尷尬,因為剛投完脫歐,所以幾乎所有歐洲國家都離席棄投。

關於查戈斯群島爭議,當時為修建軍事基地,英政府強行遷離島民,引發抗議;2000年,英國高等法院判決政府違法,允許島民自由返回主島(#DiegoGarcia,英屬印度洋領地首府所在地)以外的其他諸島。

因為「基地帝國」(#BaseNation)——美國——以軍防需要為由,禁止平民進入主島!

其實早在2015年,常設仲裁法院(#PCA)就已經就「查戈斯群島仲裁案」裁定英國不擁有查戈斯群島。但英美都沒遵守裁決結果,所以模里西斯才想再提向國際法院(#ICJ)。

總之,今年不論國際或台灣、英國社會都亂糟糟,彷彿處處是鬼島。

歲末年終,許多會議剛結束、許多審查不了了之。許多問題每天在發生,許多時候彷彿都不到回應、得不到解答。於此之際,如同耶魯大學法學教授薩繆爾·莫恩(Samuel Moyn)自問自答的:「人權」會是、該是最後一個烏托邦嗎?







arrow
arrow
    創作者介紹
    創作者 JELPH Po-Han Lee 的頭像
    JELPH Po-Han Lee

    les voix: For/Getting|Re/Membering

    JELPH Po-Han Lee 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()