關於俄國提案：反對去年秘書長依職權保障有同性伴侶雇員的公告
投票：聯合國大會裡的第五（預算）委員會
結果慘敗！（oh~yeah!!!）
43國支持（俄國提案）
80國反對
37國棄權
33國缺席
不過在一個乍看下一定不會過的提案（從各國LGBT人權發展現勢來推論）
為什麼俄國執意要提案呢？付之表決的潛在用意何在？
以美、歐、拉美為主的LGBT-friendly夢想班 v. LGBT-hostile戰隊
你以為後者只有俄國，或烏干達、敘利亞等這樣連自己都顧不好的地方嗎？
錯了。
透過這次投票，俄國至少拉到了中、印、沙烏地阿拉伯、伊朗等大國支持它
大家熱烈慶祝之時，似乎有一個小小的隱憂：
Homonationalism（我也不知道怎麼翻才精確）正悄悄被實踐著...
糟了。
這個世界上討厭美國的人多不多？討厭以色列的人多不多？
被歐洲殖民過的人多不多？
一遇到人權議題，就會怕要被個人主義洗腦，犯被害妄想症的國家多不多？
不在乎人民死活，滿腦子只想跟西方國家對幹的國家多不多？
所以要更小心謹慎，在拉攏特定政府力挺某項運動（或議題）的時候
你以為這個世界上會有國家突然無緣無故、大發慈悲
短短幾年從語帶保留到全力支持的嗎？
而且為什麼明明說好是LGBT，再怎樣都只挑動最敏感的LGB議題？
夢想班自己又能如何解套對於T（或是I (intersexed)）的冷處理呢？
然後這樣的舉動不會招來任何其他國家的質疑或不齒嗎？
光是一個「不齒」（不願與之並列），就足以讓人憂慮運動的下一步了
我們可以大肆慶祝越來越多國家「覺醒」，更為國際組織們的勇氣拍手
但不能視為理所當然，也要思考：被「支持」跟被「利用」之間的差別
糗了。
對夢想班的國民來說，他們當然歡欣鼓舞
覺得自己的母國又要開始「濟世救人」了...（覺得酷）
反之，對瘋狗戰隊的國民來說，他們就慘了
有極大的可能，即將在這個被「新闢」的戰場裡就義...（覺得衰）
所以，我們如何讓這個運動（議題）被喜歡上呢？
畢竟，普世人權的論述（不管套到什麼議題上），頻撞牆的情況也是常見
尤其是處於後殖民時期的傻逼們
總是拿著聖經十字架跟來自基督教世界的母國對罵（苦笑）
還有冷戰遺毒下，總是以為各自表態就是各自耍帥的崛起大國們（白眼）
默默跟夢想班切割呢？如果切割了，夢想班就不「力挺」了嗎？
應該不至於，因為它們要展現它們的「支持」不是「利用」
而且在夢想班裡大部分都是自稱民主法治的自由國度
木已成舟的情況下，要再倒退的態勢應該是不容易
（又不是到處都是印度！也不是各國都有薩科齊吧？）
瘋狂幫忙用輿論譴責戰隊會有用嗎？
憑我們對它們的了解，它們總是會越挫越勇（倒地）
或許我們更應該逆向思考，怎麼幫助它們建立可以自圓其說的論述
一方面，運動本身當然不可以成為夢想班的拖油瓶？
但另一方面，至少要讓瘋狗戰隊的成員們有台階下
（自然人都那麼愛面子了，遑論戰隊裡那些早過氣或剛爆紅的大國們）
當美國用軍隊全力推動LGBT平等
藉此招募新血參與師出無名的反恐任務時，我們應該還是要遲疑一下
當以色列用保護LGBT的名義，試圖正當化「包圍」巴勒斯坦時
我們還是得分清楚青紅皂白、意識清醒地反對
總之，我還是很高興，甚至曾經在FB上公開向潘基文、皮萊表白（唔？）
但我也漸漸感覺到事出必有蹊蹺（之前聽別人在說，還不太能接受）
俄國沒事突然下這一步棋幹嘛？難道它會打沒把握的仗？
沒錯！
我們應該勇於做自己、愛自己，甚至幫助其他LGBT的同袍們
我們應該為這個曾讓眾人覺得尷尬的議題發聲，為這個終於有起色的運動加油
當然，也為發生在世界各地、所有得來不易的成就歡呼
然而，我們不用因此「無條件」支持那些夢想班的成員
或那些所有打著LGBT-friendly旗號的作為
身為政府，它們保障人權、推動正義本是義務，有心自會作成、無為即是偽善
荒腔走板的戰隊成員，理應被讉責，活該（忍不住怒指）
但為了住在那裡逃不出去的其他同袍們
或許「無限期」支持透過愛與和平的手段
（類似人本教育的概念，鼓勵取代責罵、善誘取代制裁）才是更好的方法
寫到後來，好像都跟這則新聞本身無關了
不過我最想說的是，我相信絕大部分的LGBT都是走過壓迫而來的倖存者
也最能明白狗急跳牆咬死人的道理
基於此，我們的戰爭我們自己打，夢想班雖是助力但不一定是好的戰友
瘋狗戰隊雖然明擺著是敵人，但PK的方式可以很多種，除了暴力...
（當然也不包括30秒清唱）lol
投票：聯合國大會裡的第五（預算）委員會
結果慘敗！（oh~yeah!!!）
43國支持（俄國提案）
80國反對
37國棄權
33國缺席
不過在一個乍看下一定不會過的提案（從各國LGBT人權發展現勢來推論）
為什麼俄國執意要提案呢？付之表決的潛在用意何在？
以美、歐、拉美為主的LGBT-friendly夢想班 v. LGBT-hostile戰隊
你以為後者只有俄國，或烏干達、敘利亞等這樣連自己都顧不好的地方嗎？
錯了。
透過這次投票，俄國至少拉到了中、印、沙烏地阿拉伯、伊朗等大國支持它
大家熱烈慶祝之時，似乎有一個小小的隱憂：
Homonationalism（我也不知道怎麼翻才精確）正悄悄被實踐著...
糟了。
這個世界上討厭美國的人多不多？討厭以色列的人多不多？
被歐洲殖民過的人多不多？
一遇到人權議題，就會怕要被個人主義洗腦，犯被害妄想症的國家多不多？
不在乎人民死活，滿腦子只想跟西方國家對幹的國家多不多？
所以要更小心謹慎，在拉攏特定政府力挺某項運動（或議題）的時候
你以為這個世界上會有國家突然無緣無故、大發慈悲
短短幾年從語帶保留到全力支持的嗎？
而且為什麼明明說好是LGBT，再怎樣都只挑動最敏感的LGB議題？
夢想班自己又能如何解套對於T（或是I (intersexed)）的冷處理呢？
然後這樣的舉動不會招來任何其他國家的質疑或不齒嗎？
光是一個「不齒」（不願與之並列），就足以讓人憂慮運動的下一步了
我們可以大肆慶祝越來越多國家「覺醒」，更為國際組織們的勇氣拍手
但不能視為理所當然，也要思考：被「支持」跟被「利用」之間的差別
糗了。
對夢想班的國民來說，他們當然歡欣鼓舞
覺得自己的母國又要開始「濟世救人」了...（覺得酷）
反之，對瘋狗戰隊的國民來說，他們就慘了
有極大的可能，即將在這個被「新闢」的戰場裡就義...（覺得衰）
所以，我們如何讓這個運動（議題）被喜歡上呢？
畢竟，普世人權的論述（不管套到什麼議題上），頻撞牆的情況也是常見
尤其是處於後殖民時期的傻逼們
總是拿著聖經十字架跟來自基督教世界的母國對罵（苦笑）
還有冷戰遺毒下，總是以為各自表態就是各自耍帥的崛起大國們（白眼）
默默跟夢想班切割呢？如果切割了，夢想班就不「力挺」了嗎？
應該不至於，因為它們要展現它們的「支持」不是「利用」
而且在夢想班裡大部分都是自稱民主法治的自由國度
木已成舟的情況下，要再倒退的態勢應該是不容易
（又不是到處都是印度！也不是各國都有薩科齊吧？）
瘋狂幫忙用輿論譴責戰隊會有用嗎？
憑我們對它們的了解，它們總是會越挫越勇（倒地）
或許我們更應該逆向思考，怎麼幫助它們建立可以自圓其說的論述
一方面，運動本身當然不可以成為夢想班的拖油瓶？
但另一方面，至少要讓瘋狗戰隊的成員們有台階下
（自然人都那麼愛面子了，遑論戰隊裡那些早過氣或剛爆紅的大國們）
當美國用軍隊全力推動LGBT平等
藉此招募新血參與師出無名的反恐任務時，我們應該還是要遲疑一下
當以色列用保護LGBT的名義，試圖正當化「包圍」巴勒斯坦時
我們還是得分清楚青紅皂白、意識清醒地反對
總之，我還是很高興，甚至曾經在FB上公開向潘基文、皮萊表白（唔？）
但我也漸漸感覺到事出必有蹊蹺（之前聽別人在說，還不太能接受）
俄國沒事突然下這一步棋幹嘛？難道它會打沒把握的仗？
沒錯！
我們應該勇於做自己、愛自己，甚至幫助其他LGBT的同袍們
我們應該為這個曾讓眾人覺得尷尬的議題發聲，為這個終於有起色的運動加油
當然，也為發生在世界各地、所有得來不易的成就歡呼
然而，我們不用因此「無條件」支持那些夢想班的成員
或那些所有打著LGBT-friendly旗號的作為
身為政府，它們保障人權、推動正義本是義務，有心自會作成、無為即是偽善
荒腔走板的戰隊成員，理應被讉責，活該（忍不住怒指）
但為了住在那裡逃不出去的其他同袍們
或許「無限期」支持透過愛與和平的手段
（類似人本教育的概念，鼓勵取代責罵、善誘取代制裁）才是更好的方法
寫到後來，好像都跟這則新聞本身無關了
不過我最想說的是，我相信絕大部分的LGBT都是走過壓迫而來的倖存者
也最能明白狗急跳牆咬死人的道理
基於此，我們的戰爭我們自己打，夢想班雖是助力但不一定是好的戰友
瘋狗戰隊雖然明擺著是敵人，但PK的方式可以很多種，除了暴力...
（當然也不包括30秒清唱）lol
全站熱搜
留言列表
