close
已經好多泰國朋友都跟我說過一句話：
「你們觀光客眼裡的泰國，是戴了面具
的泰國，其實我們並不是長成那樣。」
所以無論我再如何努力想找回跟泰國（出生地）
之間的連結，我永遠都只是一個「客人」，所以
被「以禮相待」，所見無法等同所聞，印象與真
實相去太遠...
下午和泰國朋友小聚午茶，一開始話話家常，聊起彼此近來的小起大落，當然還有時下最夯的巴黎事件，而我也跟他談著之前在ILGA-Asia認識的泰國友人，因為有的來自他研究的區域內。他突然抱怨到，「現在，在海外的泰國留學生都要定期向大使館通報動向，他們說是為了人身安全；但像我這樣從事泰國研究的人，要回國做田野調查，還必須通過大使館獲得國內的許可，程序可複雜了，還會一直被刁難。」
聊著聊著，他又說，「自從軍政府上台後，孩子們的歷史課本就改版了」，當時大家沒什麼反應，「尤其看到那麼多人只是因為說了點什麼就被抓了，泰國現在多了好多政治犯，沒有人敢再發聲。」「那國際組織呢？」，我問。「泰國的形象那麼好，在東南亞又那麼重要，你想國際組織會怎麼處理？」然後我想起之前的中國、前陣子的台灣跟越南、後來的日本、最近的南韓跟柬埔寨，有些感慨。（參見Yojana Sharma, ‘Textbook approach to Asia’s disputes’, BBC, 18/02/2014）
像是最近有一群大學教授被抓，因為軍政府希望介入大學裡的通識課程，「終於有學者受不了了，開了記者會、發了一封關於學術獨立、大學自治的聯署聲明」，結果被「以非法聚眾的理由逮捕了，還是軍事審判。」我有點訝異，問「那是多少人的規模啊」？「七、八個人，我忘了」，他說，「但現在的規定就是五個人就不行。最讓人受不了的是，像這種事，都是不透明的。」（參見Yojana Sharma, ‘Academic charged in watershed political case’, University World News, 11/05/2011）
「那皇室呢？他們都沒任何表示？」他搖搖頭回我，「之前還有一個男的因為在臉書上說了皇室的壞話，結果被檢舉，後來也是被送到軍事法院，被判了六十年。」「六十年？太扯了吧！」他接著說，「對啊！因為那個人本來不認罪，但後來律師建議他認罪協商，結果改判三十年。」我再問，「不會皇室跟軍政府之間也...？」「我不能說，也不好評論，我不想被盯上」，他小小聲說。（參見‘Thai courts give record jail terms for insulting king’, BBC Asia, 07/08/2015）
然後，我們聊到軍政府如何召開又解散「制憲會議」，如何介入整個新憲法草案的內容，儘管再多爭議，「其實政府的目的就是無止盡地拖延再拖延新憲法誕生」，他說，「因為新憲法一出來，所謂暫時接管的戒嚴狀態就沒有正當性了，軍政府肯定沒譜了。」人民對憲法也沒太多期待，因為感覺政府「已經都知道怎麼繼續玩這場遊戲了。」鶴唳風聲、寒蟬效應，「總之，泰國變了，泰國人不快樂了。」（參見’Thailand’s controversial draft constitution explained’, BBC Asia, 06/09/2015）
「像是南方穆斯林的處境，根本沒有和解的可能，很多衝突都是政府故意挑起的」，天外飛來一筆，「政府不是一直宣稱想停火？」我問。他這麼說，「因為衝突沒了，軍隊的預算就可能被砍，軍政府怎可能樂見其成？」「那之前那起爆炸呢？」「消息幾乎都封鎖了，還有上網又撤掉的，現在只知道泰、中、土三方有在交涉，沒人知道進展到哪，他們說是機密」，他又把音量壓低。（參見Imran Vittachi & Kate Beddall, ‘Experts Pessimistic About Thai Peace Efforts’, Benar News, 17/11/2015）
後來談著彼此的研究、生活、對未來的想法。要不要回國？想做些什麼？能做點什麼？我也提到之前在ILGA-Asia聽到的，最近泰國國內社會運動的緊縮與公民社會進退兩難的窘境，「先不管什麼是民主、人權的，光是想想，自由的感覺真好，以安全之名被限制的時光、創意和一切原本可能發生的美好，似乎都遠去了」，看著我，他感慨地說，「其實很多泰國人還是很懷念沒有軍人干預的生活的。」然後，我想起了這張經常被retweet的圖：【自由】的主人牽（拴）著【安全】的恐龍，結果後來不僅拉不動恐龍，最後主人被吃了...
午茶後回到圖書館，在《國際跨性別紀念日》（Transgender Day of Remembrance）這天，校園裡有很多宣傳，信箱裡收到的活動訊息，臉書上也看到一些朋友寫下生命故事、影片轉載等等等等，正當我以為我大數據化後的生活圈（big-datumised life circle）是如此友善且有意識，而感到稍稍喘口氣的時候，我看到了一則被Gay Star New揭發的新聞’Hundreds sign Change.org petition calling for LGBTI community to ‘drop the T’，不僅聯署的內容煽動且充滿仇恨，而且根本無知自大，突然就覺得：
「幹！一群自以為是、妄想自己是世界上唯一性／別受到壓迫的（僥）倖存者。你們一點也在乎別人的死活，你們以為這是專屬於自己的運動，蠢死了的你們以為少了T，LGB的日子就會改善了，人們就會更瞧得起你們了，你們沒有在思考，因為你只想到了你自己。」又看到另一個舊聞：遠在中東的伊朗LGB連為發聲的機會都沒有，除了其存在本身違法外，整個社會的意識形態也對同性戀者相當不友善，迫使許多同性戀者得接受變性手術（合法化以解脫「性別錯亂的同性戀」），尋求合法待在伊朗的機會，更覺得真是平行時空的黑色喜劇。
PS. Transgender Day of Remembrance這個紀念日的設立，是為了紀念因反跨性別的憎恨或偏見而遭遇殺害的跨性別朋友：願死者安息、生者平安（沒有理由、剔除脈終的自私自利者能受盡苦難）！
「你們觀光客眼裡的泰國，是戴了面具
的泰國，其實我們並不是長成那樣。」
所以無論我再如何努力想找回跟泰國（出生地）
之間的連結，我永遠都只是一個「客人」，所以
被「以禮相待」，所見無法等同所聞，印象與真
實相去太遠...
下午和泰國朋友小聚午茶，一開始話話家常，聊起彼此近來的小起大落，當然還有時下最夯的巴黎事件，而我也跟他談著之前在ILGA-Asia認識的泰國友人，因為有的來自他研究的區域內。他突然抱怨到，「現在，在海外的泰國留學生都要定期向大使館通報動向，他們說是為了人身安全；但像我這樣從事泰國研究的人，要回國做田野調查，還必須通過大使館獲得國內的許可，程序可複雜了，還會一直被刁難。」
聊著聊著，他又說，「自從軍政府上台後，孩子們的歷史課本就改版了」，當時大家沒什麼反應，「尤其看到那麼多人只是因為說了點什麼就被抓了，泰國現在多了好多政治犯，沒有人敢再發聲。」「那國際組織呢？」，我問。「泰國的形象那麼好，在東南亞又那麼重要，你想國際組織會怎麼處理？」然後我想起之前的中國、前陣子的台灣跟越南、後來的日本、最近的南韓跟柬埔寨，有些感慨。（參見Yojana Sharma, ‘Textbook approach to Asia’s disputes’, BBC, 18/02/2014）
像是最近有一群大學教授被抓，因為軍政府希望介入大學裡的通識課程，「終於有學者受不了了，開了記者會、發了一封關於學術獨立、大學自治的聯署聲明」，結果被「以非法聚眾的理由逮捕了，還是軍事審判。」我有點訝異，問「那是多少人的規模啊」？「七、八個人，我忘了」，他說，「但現在的規定就是五個人就不行。最讓人受不了的是，像這種事，都是不透明的。」（參見Yojana Sharma, ‘Academic charged in watershed political case’, University World News, 11/05/2011）
「那皇室呢？他們都沒任何表示？」他搖搖頭回我，「之前還有一個男的因為在臉書上說了皇室的壞話，結果被檢舉，後來也是被送到軍事法院，被判了六十年。」「六十年？太扯了吧！」他接著說，「對啊！因為那個人本來不認罪，但後來律師建議他認罪協商，結果改判三十年。」我再問，「不會皇室跟軍政府之間也...？」「我不能說，也不好評論，我不想被盯上」，他小小聲說。（參見‘Thai courts give record jail terms for insulting king’, BBC Asia, 07/08/2015）
然後，我們聊到軍政府如何召開又解散「制憲會議」，如何介入整個新憲法草案的內容，儘管再多爭議，「其實政府的目的就是無止盡地拖延再拖延新憲法誕生」，他說，「因為新憲法一出來，所謂暫時接管的戒嚴狀態就沒有正當性了，軍政府肯定沒譜了。」人民對憲法也沒太多期待，因為感覺政府「已經都知道怎麼繼續玩這場遊戲了。」鶴唳風聲、寒蟬效應，「總之，泰國變了，泰國人不快樂了。」（參見’Thailand’s controversial draft constitution explained’, BBC Asia, 06/09/2015）
「像是南方穆斯林的處境，根本沒有和解的可能，很多衝突都是政府故意挑起的」，天外飛來一筆，「政府不是一直宣稱想停火？」我問。他這麼說，「因為衝突沒了，軍隊的預算就可能被砍，軍政府怎可能樂見其成？」「那之前那起爆炸呢？」「消息幾乎都封鎖了，還有上網又撤掉的，現在只知道泰、中、土三方有在交涉，沒人知道進展到哪，他們說是機密」，他又把音量壓低。（參見Imran Vittachi & Kate Beddall, ‘Experts Pessimistic About Thai Peace Efforts’, Benar News, 17/11/2015）
後來談著彼此的研究、生活、對未來的想法。要不要回國？想做些什麼？能做點什麼？我也提到之前在ILGA-Asia聽到的，最近泰國國內社會運動的緊縮與公民社會進退兩難的窘境，「先不管什麼是民主、人權的，光是想想，自由的感覺真好，以安全之名被限制的時光、創意和一切原本可能發生的美好，似乎都遠去了」，看著我，他感慨地說，「其實很多泰國人還是很懷念沒有軍人干預的生活的。」然後，我想起了這張經常被retweet的圖：【自由】的主人牽（拴）著【安全】的恐龍，結果後來不僅拉不動恐龍，最後主人被吃了...
午茶後回到圖書館，在《國際跨性別紀念日》（Transgender Day of Remembrance）這天，校園裡有很多宣傳，信箱裡收到的活動訊息，臉書上也看到一些朋友寫下生命故事、影片轉載等等等等，正當我以為我大數據化後的生活圈（big-datumised life circle）是如此友善且有意識，而感到稍稍喘口氣的時候，我看到了一則被Gay Star New揭發的新聞’Hundreds sign Change.org petition calling for LGBTI community to ‘drop the T’，不僅聯署的內容煽動且充滿仇恨，而且根本無知自大，突然就覺得：
「幹！一群自以為是、妄想自己是世界上唯一性／別受到壓迫的（僥）倖存者。你們一點也在乎別人的死活，你們以為這是專屬於自己的運動，蠢死了的你們以為少了T，LGB的日子就會改善了，人們就會更瞧得起你們了，你們沒有在思考，因為你只想到了你自己。」又看到另一個舊聞：遠在中東的伊朗LGB連為發聲的機會都沒有，除了其存在本身違法外，整個社會的意識形態也對同性戀者相當不友善，迫使許多同性戀者得接受變性手術（合法化以解脫「性別錯亂的同性戀」），尋求合法待在伊朗的機會，更覺得真是平行時空的黑色喜劇。
PS. Transgender Day of Remembrance這個紀念日的設立，是為了紀念因反跨性別的憎恨或偏見而遭遇殺害的跨性別朋友：願死者安息、生者平安（沒有理由、剔除脈終的自私自利者能受盡苦難）！
全站熱搜
留言列表
