close
觀影後的幾天, 才po上心得
因為前幾天一直沒時間好好整理一個完整的想法
而先前也一直想寫一篇文章
關於多元性別的伴侶關係和家庭權利的爭議
正好藉由這部電影心得的契機, 一併提及:
《女朋友。男朋友》本身的故事就很完整
主軸是三個人的愛恨糾葛
支線是不同時代的學生運動
導演用比較詼諧幽默的敘事手法
柔和了民權運動的嚴肅
加上三個主人翁之間的恩怨情仇
也使得整個故事更增添了人性的味道
那樣的時代背景, 那般的飲食男女
調和之後, 顯得溫和且流暢
而不至於太過僵硬死板, 也不會過於濫情黏膩
一部電影, 只要不要讓觀眾覺得乏味或浮誇
就絕對算得上是一枚上乘之作了。
主角的情感面中, 觸及了嚴肅的社會議題
較於一般異性戀者, 同志生活是相對隱晦的
牽涉了伴侶同居和扶養子女合法性. 正當性等等
與家庭組成相關的問題
而這也正好呼應了最近民間團體正在推動的修法
目的在於促使多元性別<組織家庭的概念及權利>
進入原本較為保守的家事法體系當中。
前些日子, 也才跟朋友討論到[家庭]的形式
[家]應當是個具體的概念, 而不只是抽象的定義
前陣子閱讀過台灣伴侶權益推動聯盟的修正法案後
原本覺得增修第二章之一的伴侶關係中有些問題
而且心想: 這麼大膽的增修
肯定會挑動保守派的大動脈神經
這一戰, 應該有得拚了...
但看了熱線協會文宣部巫緒樑主任的文章之後
突然對新修的條文, 沒有什麼意見了
因為: 既然要修, 就一次全部改變吧!
法律, 處理的是真實的社會問題
這才(應當)符合人民對於制度的期待
如果因為困難或衝擊太大
就選擇不通盤. 不徹底的作法
似乎也會形成另一種形式上的失敗。
就像是在爭取言論自由的同時
同意先暫緩集會遊行權利的爭鬥一般
根本性地不符合邏輯
事實上, 折衷往往會造就畸形政策的失敗...
看看前些日子藝人余炳賢的逝世
所引發的一些社會問題之警鐘
而在評論家唐湘龍的一篇文章裡
寫得中肯, 也點出社會中許多最真實的問題
其一: 同性戀在沙文主義的社會意識裡, 彷彿是種原罪
[出櫃]這件事, 本身像是異性戀世界對同性戀的審判
因為, 從來也沒聽過異性戀被要求性傾向表白或認同的
其二: 毒品, 應該這麼反呢?
台灣的社會有可能面對[吸毒除罪]嗎?
尤其是心因性的. 非成癮性的毒品
吸毒除罪的思考核心應該轉變成
吸毒者是犯人還是病人?送監獄或醫院?要隔離或接納?
其三: 關於主流意見中反社會的人
人活著, 我們強調他的缺點
人死了, 我們才強調他的才華
或許, 死後的恭維容易, 但活著的包容卻是困難
電影裡, 關於情感的部分, 如此敏感的層次
是用較為感性的方式呈現
正好與前後兩個時期的學運的處理方法有別:
早期推動言論自由. 集會遊行
都有可能遭到壓抑嚇阻的戒嚴時代
爭的是民主平等, 搏的是政治性的權利
近期要求的是性別平等, 打破刻板印象的束縛
而社會也給予更開放且包容的態度
要的仍然是自由, 但是是對自我認同和發展的自由
卻也發現到生理性別的平等中
仍有小部分無法一分為二的少數人是被忽視的
因此開場那幕戲的最後一句台詞是感人的:
“又沒關係, 我們家的故事沒什麼好丟臉的。”
才接著引導出整個劇情的敘述...
從這個角度回頭看自己, 每次回家後再出門
其實都有一股說不上來的酸楚
看看媽媽莫衷一是的表情, 爸爸有苦難言的眼神
再聽聽自己假裝沒事的客套話
他們不知道, 我就那樣默默地完成了第一次10:30
然後, 接下來就將會是一輩子的事了
當然, 我也只能選擇隻字未提
對於他們的囚牢困境, 我多半也施不上力
全家人都在猜測彼此的處境
但也同時在用一種類似同仇敵愾的陪伴
當成相互安慰的方式
這些年下來, 卻也因此習慣了, 真奇怪也令人感慨
不過“有什麼關係, 我們家的故事也沒什麼好丟臉的啊!”
原來這個社會裡被汙名化(非道德化)的事, 還真不少
老實說, 這部電影讓我想起一些其他舊作
譬如白先勇1983年的長篇小說《孽子》
主要是在描寫主人公李青內心的掙扎
和他與離異的父母及主流社會之間的情感與衝突
也敘述了一群游移於新公園中的男同性戀者
如何在生活. 慾望和社會偏見中掙扎求存
除了人物外, 作者亦側寫了七零年代台灣社會的樣貌
尤其是當時以台北市新公園為中心的男同志社群。
還有李鼎導演的《愛的發聲練習》跟鈕承澤的《艋舺》
其中, 剛好張孝全跟鳳小岳也都有演出
只是前者, 看到的是家庭形式的其他樣貌
或許是友情公寓. 或情侶同居, 或許是更錯雜的關係
很多人覺得發聲練習不好看, 網路上眾多惡評
但我卻覺得那則故事很露骨, 對於愛情和慾望的描述
誰都渴求一份真愛, 縱然沒有人真的相信它的存在
而在艋舺中, 大家留心到的都是社會面向, 熱血沸騰的
不過, 阮經天的角色其實是非常細膩的
跟GF*BF裡的張孝全所詮釋的角色相當類似
內心充滿衝突, 對於愛情友情之間的界限, 更是掙扎
也跟孽子電視劇裡的范植偉是很像的
原來, 一代代走過, 同性戀的處境依舊
至少在出櫃前的歲月裡, 這個世界是沒有多大進步的
又想到上個月, 越南突然開啟了同性伴侶合法化的討論
他們的司法部長何雄強表示:
“作出這一項提議, 是基於越南當地同性戀人數越來越多
不過包括財產. 繼承問題, 目前都缺乏相關法律來解決。”
他接著強調, 沒有人可以接受社會製造一個不利任何族群
包括同性戀群體在內的歧視與偏見
因此, 同性婚姻的合法權益應受到法律保護
再看看之前歐巴馬
都已經公開支持多元性別組織婚姻或家庭的權利
這才是真正實際地在看問題, 而不只是意識型態的鬥爭
這個群體, 必然是已經存在的了
他們作為人的各項需求, 包括愛情, 都是一件事實
刻意忽略, 對整體的社會發展, 其實是沒有什麼幫助的
。‧。‧。‧。‧。‧。‧。‧。‧。‧。‧。‧。‧。
＿ 女朋友＿＿ ＿ Ｘ＿＿ ＿男朋友 ＿＿
演唱：黃韻玲 詞：自從 曲：黃韻玲 鍾興民
牽著手 大步走 我們都是好朋友 只可惜 這是夢
女朋友 男朋友 怎麼都失去聯絡 流浪太久 連話都不會說
雨下的惶恐 忘了等待彩虹 牆上刻下的承諾 還剩誰在等候
原來我們都變了 變得不輕易笑了
不再為自由活著 卻被生活綑綁著 擁有太多卻不夠深刻
風鈴聲 葉飄落 一如往常的午後 快下雨的天空
如果你 想起我 是否還掛著笑容 只是窗口 已有人在等候
愛 藏在心中 不許別人觸碰 我點的歌在播送 只準備讓你懂
所以我們都累了（所以我們不愛了）
整個世界都變了（這個世界都變了）
我還在這裡守候 牆上的字我記得 傘下名字是我們 兩個
。‧。‧。‧。‧。‧。‧。‧。‧。‧。‧。‧。‧。
《 Gf * Bf 》
導演：楊雅喆
演員：桂綸鎂、張孝全、鳳小岳
「如果到了30歲，我們倆都沒有人愛，那就在一起吧。」
對於這個約定，阿良沒有同意，也沒有拒絕，只是一如往常摘下一把
樟樹葉子，在掌心搓揉，讓香氣慢慢散出來。這樣總能讓焦躁的美寶
安定下來。在同學眼中他們是比家人還親近的青梅竹馬，在十七歲的
時候密不可分。然而這樣親密的關係裡，有了秘密，愛就會變質。尤
其是當那個最近常常徘徊在他們身邊的阿仁出現。阿良在摸索，而美
寶在試探。
年少輕狂的他們，用屬於他們奔放的青春衝撞著教條與規範，在1980
年代尚未開放的台灣，冒著頭髮被剃刀開道的威脅，他們在學校的角
落噴漆、在校刊上寫藏頭詩。阿仁策劃一場向學校抗議的操場舞會，
向他們兩人招手，阿良躍躍欲試，一向獨善其身的美寶卻捲入其中。
而阿良發現，自己不過是阿仁接近美寶的一張通行證而已。
離開了長滿玉蘭與樟樹的家鄉，上了大學，來到大城市。熱血與夢想
仍持續燃燒，台北廣場上的高聲疾呼與行動，都有他們的身影。美寶
和阿仁成了情侶，阿良卻也沒有退出三人的關係，化身成學運時的伙
伴靜靜在阿仁身邊，他們三人的關係更加緊密。一場台灣有史以來最
大的學運爆發，美寶在即將來臨的鎮暴氣氛中，設計讓這兩個熱血青
年提早離場，卻不小心揭開阿良最不欲人知的秘密，『我想要的只有
你，你卻在我不瞭解的世界裡一個人生活...』美寶在阿良的手心上寫
下自己的名字，三人的世界在愛情的吶喊中瞬間瓦解。
時光流轉，踏入社會，歷經彼此關係的重新洗牌，失聯多年的美寶與
阿良再度重逢。那些美好而感傷的過去，這些年的問號人生，他們能
夠從彼此的身上，找回面對愛情與人生的誠實勇氣嗎？
「但，為什麼是我？」這個問題的答案，很久以後，阿良才終於能夠
找到...。
《女朋友。男朋友》透過兩男一女，歷經30年愛情和友情的糾葛，
精采且淩厲地剖析了情感追逐與慾望角力這永恆的難題。故事中的主
角為愛犧牲、因愛痴狂，如同你我身邊的人們一樣；驀然回首時，已
迷失、深陷情愛關係的泥沼之中，不能自己。導演楊雅喆以溫柔的態
度，講述這些被情所傷、為愛所困的故事。在經歷濃烈、苦痛的掙扎
跟拭乾淚水之後，愛情與友情，誰是訪客？誰在守候？《女朋友。男
朋友》以讓人發顫的巧妙手法，喚起許多人早已深埋的記憶禁區，成
就了這樣一個動人且深情的愛情故事。
。‧。‧。‧。‧。‧。‧。
最後，順便祝電影裡的張孝全
還有 我那一生起伏辛苦的老爸：
「父親節快樂囉～～！」
因為前幾天一直沒時間好好整理一個完整的想法
而先前也一直想寫一篇文章
關於多元性別的伴侶關係和家庭權利的爭議
正好藉由這部電影心得的契機, 一併提及:
《女朋友。男朋友》本身的故事就很完整
主軸是三個人的愛恨糾葛
支線是不同時代的學生運動
導演用比較詼諧幽默的敘事手法
柔和了民權運動的嚴肅
加上三個主人翁之間的恩怨情仇
也使得整個故事更增添了人性的味道
那樣的時代背景, 那般的飲食男女
調和之後, 顯得溫和且流暢
而不至於太過僵硬死板, 也不會過於濫情黏膩
一部電影, 只要不要讓觀眾覺得乏味或浮誇
就絕對算得上是一枚上乘之作了。
主角的情感面中, 觸及了嚴肅的社會議題
較於一般異性戀者, 同志生活是相對隱晦的
牽涉了伴侶同居和扶養子女合法性. 正當性等等
與家庭組成相關的問題
而這也正好呼應了最近民間團體正在推動的修法
目的在於促使多元性別<組織家庭的概念及權利>
進入原本較為保守的家事法體系當中。
前些日子, 也才跟朋友討論到[家庭]的形式
[家]應當是個具體的概念, 而不只是抽象的定義
前陣子閱讀過台灣伴侶權益推動聯盟的修正法案後
原本覺得增修第二章之一的伴侶關係中有些問題
而且心想: 這麼大膽的增修
肯定會挑動保守派的大動脈神經
這一戰, 應該有得拚了...
但看了熱線協會文宣部巫緒樑主任的文章之後
突然對新修的條文, 沒有什麼意見了
因為: 既然要修, 就一次全部改變吧!
法律, 處理的是真實的社會問題
這才(應當)符合人民對於制度的期待
如果因為困難或衝擊太大
就選擇不通盤. 不徹底的作法
似乎也會形成另一種形式上的失敗。
就像是在爭取言論自由的同時
同意先暫緩集會遊行權利的爭鬥一般
根本性地不符合邏輯
事實上, 折衷往往會造就畸形政策的失敗...
看看前些日子藝人余炳賢的逝世
所引發的一些社會問題之警鐘
而在評論家唐湘龍的一篇文章裡
寫得中肯, 也點出社會中許多最真實的問題
其一: 同性戀在沙文主義的社會意識裡, 彷彿是種原罪
[出櫃]這件事, 本身像是異性戀世界對同性戀的審判
因為, 從來也沒聽過異性戀被要求性傾向表白或認同的
其二: 毒品, 應該這麼反呢?
台灣的社會有可能面對[吸毒除罪]嗎?
尤其是心因性的. 非成癮性的毒品
吸毒除罪的思考核心應該轉變成
吸毒者是犯人還是病人?送監獄或醫院?要隔離或接納?
其三: 關於主流意見中反社會的人
人活著, 我們強調他的缺點
人死了, 我們才強調他的才華
或許, 死後的恭維容易, 但活著的包容卻是困難
電影裡, 關於情感的部分, 如此敏感的層次
是用較為感性的方式呈現
正好與前後兩個時期的學運的處理方法有別:
早期推動言論自由. 集會遊行
都有可能遭到壓抑嚇阻的戒嚴時代
爭的是民主平等, 搏的是政治性的權利
近期要求的是性別平等, 打破刻板印象的束縛
而社會也給予更開放且包容的態度
要的仍然是自由, 但是是對自我認同和發展的自由
卻也發現到生理性別的平等中
仍有小部分無法一分為二的少數人是被忽視的
因此開場那幕戲的最後一句台詞是感人的:
“又沒關係, 我們家的故事沒什麼好丟臉的。”
才接著引導出整個劇情的敘述...
從這個角度回頭看自己, 每次回家後再出門
其實都有一股說不上來的酸楚
看看媽媽莫衷一是的表情, 爸爸有苦難言的眼神
再聽聽自己假裝沒事的客套話
他們不知道, 我就那樣默默地完成了第一次10:30
然後, 接下來就將會是一輩子的事了
當然, 我也只能選擇隻字未提
對於他們的囚牢困境, 我多半也施不上力
全家人都在猜測彼此的處境
但也同時在用一種類似同仇敵愾的陪伴
當成相互安慰的方式
這些年下來, 卻也因此習慣了, 真奇怪也令人感慨
不過“有什麼關係, 我們家的故事也沒什麼好丟臉的啊!”
原來這個社會裡被汙名化(非道德化)的事, 還真不少
老實說, 這部電影讓我想起一些其他舊作
譬如白先勇1983年的長篇小說《孽子》
主要是在描寫主人公李青內心的掙扎
和他與離異的父母及主流社會之間的情感與衝突
也敘述了一群游移於新公園中的男同性戀者
如何在生活. 慾望和社會偏見中掙扎求存
除了人物外, 作者亦側寫了七零年代台灣社會的樣貌
尤其是當時以台北市新公園為中心的男同志社群。
還有李鼎導演的《愛的發聲練習》跟鈕承澤的《艋舺》
其中, 剛好張孝全跟鳳小岳也都有演出
只是前者, 看到的是家庭形式的其他樣貌
或許是友情公寓. 或情侶同居, 或許是更錯雜的關係
很多人覺得發聲練習不好看, 網路上眾多惡評
但我卻覺得那則故事很露骨, 對於愛情和慾望的描述
誰都渴求一份真愛, 縱然沒有人真的相信它的存在
而在艋舺中, 大家留心到的都是社會面向, 熱血沸騰的
不過, 阮經天的角色其實是非常細膩的
跟GF*BF裡的張孝全所詮釋的角色相當類似
內心充滿衝突, 對於愛情友情之間的界限, 更是掙扎
也跟孽子電視劇裡的范植偉是很像的
原來, 一代代走過, 同性戀的處境依舊
至少在出櫃前的歲月裡, 這個世界是沒有多大進步的
又想到上個月, 越南突然開啟了同性伴侶合法化的討論
他們的司法部長何雄強表示:
“作出這一項提議, 是基於越南當地同性戀人數越來越多
不過包括財產. 繼承問題, 目前都缺乏相關法律來解決。”
他接著強調, 沒有人可以接受社會製造一個不利任何族群
包括同性戀群體在內的歧視與偏見
因此, 同性婚姻的合法權益應受到法律保護
再看看之前歐巴馬
都已經公開支持多元性別組織婚姻或家庭的權利
這才是真正實際地在看問題, 而不只是意識型態的鬥爭
這個群體, 必然是已經存在的了
他們作為人的各項需求, 包括愛情, 都是一件事實
刻意忽略, 對整體的社會發展, 其實是沒有什麼幫助的
。‧。‧。‧。‧。‧。‧。‧。‧。‧。‧。‧。‧。
＿ 女朋友＿＿ ＿ Ｘ＿＿ ＿男朋友 ＿＿
演唱：黃韻玲 詞：自從 曲：黃韻玲 鍾興民
牽著手 大步走 我們都是好朋友 只可惜 這是夢
女朋友 男朋友 怎麼都失去聯絡 流浪太久 連話都不會說
雨下的惶恐 忘了等待彩虹 牆上刻下的承諾 還剩誰在等候
原來我們都變了 變得不輕易笑了
不再為自由活著 卻被生活綑綁著 擁有太多卻不夠深刻
風鈴聲 葉飄落 一如往常的午後 快下雨的天空
如果你 想起我 是否還掛著笑容 只是窗口 已有人在等候
愛 藏在心中 不許別人觸碰 我點的歌在播送 只準備讓你懂
所以我們都累了（所以我們不愛了）
整個世界都變了（這個世界都變了）
我還在這裡守候 牆上的字我記得 傘下名字是我們 兩個
。‧。‧。‧。‧。‧。‧。‧。‧。‧。‧。‧。‧。
《 Gf * Bf 》
導演：楊雅喆
演員：桂綸鎂、張孝全、鳳小岳
「如果到了30歲，我們倆都沒有人愛，那就在一起吧。」
對於這個約定，阿良沒有同意，也沒有拒絕，只是一如往常摘下一把
樟樹葉子，在掌心搓揉，讓香氣慢慢散出來。這樣總能讓焦躁的美寶
安定下來。在同學眼中他們是比家人還親近的青梅竹馬，在十七歲的
時候密不可分。然而這樣親密的關係裡，有了秘密，愛就會變質。尤
其是當那個最近常常徘徊在他們身邊的阿仁出現。阿良在摸索，而美
寶在試探。
年少輕狂的他們，用屬於他們奔放的青春衝撞著教條與規範，在1980
年代尚未開放的台灣，冒著頭髮被剃刀開道的威脅，他們在學校的角
落噴漆、在校刊上寫藏頭詩。阿仁策劃一場向學校抗議的操場舞會，
向他們兩人招手，阿良躍躍欲試，一向獨善其身的美寶卻捲入其中。
而阿良發現，自己不過是阿仁接近美寶的一張通行證而已。
離開了長滿玉蘭與樟樹的家鄉，上了大學，來到大城市。熱血與夢想
仍持續燃燒，台北廣場上的高聲疾呼與行動，都有他們的身影。美寶
和阿仁成了情侶，阿良卻也沒有退出三人的關係，化身成學運時的伙
伴靜靜在阿仁身邊，他們三人的關係更加緊密。一場台灣有史以來最
大的學運爆發，美寶在即將來臨的鎮暴氣氛中，設計讓這兩個熱血青
年提早離場，卻不小心揭開阿良最不欲人知的秘密，『我想要的只有
你，你卻在我不瞭解的世界裡一個人生活...』美寶在阿良的手心上寫
下自己的名字，三人的世界在愛情的吶喊中瞬間瓦解。
時光流轉，踏入社會，歷經彼此關係的重新洗牌，失聯多年的美寶與
阿良再度重逢。那些美好而感傷的過去，這些年的問號人生，他們能
夠從彼此的身上，找回面對愛情與人生的誠實勇氣嗎？
「但，為什麼是我？」這個問題的答案，很久以後，阿良才終於能夠
找到...。
《女朋友。男朋友》透過兩男一女，歷經30年愛情和友情的糾葛，
精采且淩厲地剖析了情感追逐與慾望角力這永恆的難題。故事中的主
角為愛犧牲、因愛痴狂，如同你我身邊的人們一樣；驀然回首時，已
迷失、深陷情愛關係的泥沼之中，不能自己。導演楊雅喆以溫柔的態
度，講述這些被情所傷、為愛所困的故事。在經歷濃烈、苦痛的掙扎
跟拭乾淚水之後，愛情與友情，誰是訪客？誰在守候？《女朋友。男
朋友》以讓人發顫的巧妙手法，喚起許多人早已深埋的記憶禁區，成
就了這樣一個動人且深情的愛情故事。
。‧。‧。‧。‧。‧。‧。
最後，順便祝電影裡的張孝全
還有 我那一生起伏辛苦的老爸：
「父親節快樂囉～～！」
全站熱搜
留言列表
